（記者 廖凌云 通訊員 陳雨欣）民間借貸案件調(diào)解，達(dá)成調(diào)解意向固然重要，但實(shí)際履行到位也同樣重要。近日，淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者從田家庵區(qū)人民法院了解到，該院綜合審判庭在審理一起民間借貸糾紛案時(shí)，巧用案外人提供擔(dān)保機(jī)制，快速促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，高效化解了矛盾糾紛。
2022年1月，被告王某因資金周轉(zhuǎn)向原告張某借款15萬(wàn)余元，后張某多次催要，王某僅還款3萬(wàn)余元，故張某訴至法院。案件審理過(guò)程中，雙方均有調(diào)解意愿，但對(duì)還款金額及還款期限遲遲不能達(dá)成一致意見(jiàn)，主要原因在于原告認(rèn)為被告履行能力有限。
法官結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)際情況，提出了案外人提供擔(dān)保的機(jī)制供雙方當(dāng)事人參考。被告王某為充分表達(dá)還款意愿，邀請(qǐng)可信賴的案外人李某作為擔(dān)保人參與調(diào)解。法官審查了李某的身份信息，詳細(xì)詢問(wèn)其是否自愿提供擔(dān)保，并向雙方當(dāng)事人及擔(dān)保人釋明案外人提供擔(dān)保的法律性質(zhì)，保證三方當(dāng)事人清晰認(rèn)識(shí)各自行為的法律后果。最終，在法院的主持下，原、被告及擔(dān)保人三方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，王某應(yīng)于約定期限內(nèi)償還借款，案外人李某自愿對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該案得以順利結(jié)案。
引入案外人擔(dān)保機(jī)制，一方面能打消債權(quán)人對(duì)債務(wù)人“賴賬”的顧慮，有利于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的訴訟利益；另一方面能督促債務(wù)人自覺(jué)履行債務(wù)，促進(jìn)調(diào)解協(xié)議的快速履行。下一步，田家庵區(qū)人民法院將繼續(xù)創(chuàng)新工作方式，積極引入案外人擔(dān)保機(jī)制，促進(jìn)案件高效化解。
