（記者 廖凌云 通訊員 馮明茗）近日，田家庵區(qū)人民法院曹庵人民法庭將庭審現(xiàn)場“搬”進村委會，公開審理一起涵管橋工程款糾紛案件，通過“庭審+普法”的方式，讓村民在家門口零距離感受司法服務(wù)，獲得群眾一致好評。
2023年3月，張某與某企業(yè)約定，承接涵管橋施工工程。為趕在汛期前完工，張某自付費用購買材料、租賃機械、雇傭工人，一個月后完成施工。如今涵管橋早已投入使用，可5萬余元的工程尾款某公司始終未予支付，在多次催要無果之下，張某只好向法院提起訴訟。
考慮到原告年過花甲，且案件涉及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，承辦法官決定打破“坐堂問案”傳統(tǒng)模式，將庭審現(xiàn)場設(shè)在村委會。庭審當(dāng)天，村委會會議室大門敞開，紅色法徽格外醒目。法官、書記員、原、被告依次就座，臨時搭建的法庭雖簡樸卻莊嚴(yán)肅穆，吸引了不少村民前來旁聽。
“施工時買材料的票據(jù)都在這，還有工人能作證！”庭審中，張某攥著一沓單據(jù)當(dāng)庭舉證，聲音因激動有些發(fā)顫。陳法官嚴(yán)格按照法定程序，圍繞工程施工事實、款項結(jié)算依據(jù)等焦點問題，引導(dǎo)雙方舉證、質(zhì)證、辯論，并同步結(jié)合《民法典》中關(guān)于建設(shè)工程合同的相關(guān)規(guī)定，向原被告及旁聽村民詳細釋明法律條款。清晰的庭審流程、耐心的法律解讀，讓在場村民直觀了解了訴訟程序，也明白了“欠債還錢”背后的法律依據(jù)。
庭審結(jié)束后，法官特意留下半個多小時，現(xiàn)場解答村民疑問。“要是村里欠我工錢，也能這么起訴嗎？”“我借給別人的錢沒打借條還能要回嗎？”……村民們圍著法官接連提問，法官都結(jié)合案例一一解答，臨走時還留下了法庭的便民服務(wù)電話。這場巡回審判不僅幫張某討了“說法”，更給村民上了一堂“看得見、聽得懂”的普法課。
