——我市鏟除姚晨昊等11人“套路貸”犯罪團(tuán)伙
“套路貸”犯罪以借款為中介工具，通過(guò)欺詐、暴力、威脅、勒索等手段，侵吞人民群眾合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。近年來(lái)，許多卷入其中的受害者被逼賣車賣房抵債、遠(yuǎn)避他鄉(xiāng)躲債，甚至不堪滋擾自殺，帶來(lái)一系列影響惡劣的社會(huì)問(wèn)題。
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，我市政法部門將嚴(yán)打“套路貸”犯罪作為掃黑除惡的一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，以“零容忍”態(tài)度發(fā)起凌厲攻勢(shì)。在這場(chǎng)摧枯拉朽的風(fēng)暴中，盤踞在田家庵區(qū)的姚晨昊等11人“套路貸”犯罪團(tuán)伙被一網(wǎng)打盡、連根拔除，令當(dāng)?shù)厝罕姾褪芎θ伺氖址Q快，奔走相告。
據(jù)了解，自2017年8月起，姚晨昊等人在田家庵區(qū)龍湖中心成立公司，以“套路貸”模式，實(shí)施非法拘禁、非法侵入住宅、敲詐勒索、詐騙、尋釁滋事等多項(xiàng)違法犯罪活動(dòng)。該組織人數(shù)較多、層次分明、分工明確，形成穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。
借貸過(guò)程中，姚晨昊等人采用“空放”模式，提前扣除“家訪費(fèi)”、“手續(xù)費(fèi)”等額外費(fèi)用，借款人實(shí)際所得借款均遠(yuǎn)低于借款數(shù)額，但扣除的額外費(fèi)用仍以本金形式計(jì)算在后期還款的本息中，以此虛增債務(wù)。同時(shí)，團(tuán)伙成員讓借款人手持借款合同進(jìn)行拍照，通過(guò)以“行業(yè)慣例”、“只要按期還款就沒(méi)事”等口頭約定，誘騙借款人簽訂至少兩倍于借款數(shù)額的借條，并于后期肆意找借口認(rèn)定借款人違約而向其索要虛高債務(wù)，實(shí)施詐騙行為。姚晨昊等人以限制借款人人身自由、打砸借款人家中物品，隨意進(jìn)入借款人家中，采用噴漆、噴寫侮辱性語(yǔ)言、堵鎖眼、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段，多次威脅、恐嚇、滋擾借款人及其家庭成員。期間，該組織行為甚至造成一人自殺的嚴(yán)重后果。
今年4月19日，田家庵區(qū)人民法院一審宣判姚晨昊等11人“套路貸”涉黑案。法院審理認(rèn)為，以姚晨昊、陳展為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，采用暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施“套路貸”犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和其他合法權(quán)益，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，對(duì)社會(huì)治安造成嚴(yán)重影響，已構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲詐勒索罪、詐騙罪6項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處姚晨昊有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，罰金人民幣二萬(wàn)元。其余被告人分別被判處十九年至六個(gè)月不等的有期徒刑。宣判后，部分被告人上訴。淮南市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。(記者 陳崇韌)
