疫情尚未結(jié)束，每一次聚餐都有可能是一場(chǎng)“鴻門宴”。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，吉林舒蘭疫情便是由聚餐進(jìn)一步惡化，截至目前，已導(dǎo)致超過(guò)30人被感染。
而在過(guò)去幾個(gè)月，類似案例已經(jīng)發(fā)生多起，其中最廣為人知的是上個(gè)月剛剛發(fā)生的哈爾濱聚集性疫情，直接導(dǎo)致哈爾濱市第二醫(yī)院停診、封院。
教訓(xùn)是慘重的，因?yàn)闆](méi)管住自己的“嘴”，圖一時(shí)之快，結(jié)果導(dǎo)致了如此嚴(yán)重的后果，豈不是得不償失？這也再一次警示大家，疫情并沒(méi)有遠(yuǎn)去，它正虎視眈眈地盯著我們，只要大家稍不留神，它便可能卷土重來(lái)。
現(xiàn)階段，少聚餐、少聚集仍是大家應(yīng)該遵守的。近日，某電視臺(tái)做了一個(gè)模擬新冠病毒傳播的實(shí)驗(yàn)，由一位志愿者扮演感染者，在手掌涂上熒光材料，與另外九位志愿者一起用餐、交談。進(jìn)餐半小時(shí)后黑光燈亮起，令人震驚的是，模擬病毒的熒光材料幾乎無(wú)所不在，除了最初那位“感染者”外，其他參與實(shí)驗(yàn)的九人也不同程度地沾上了。
實(shí)驗(yàn)證明，在餐廳就餐沒(méi)有防護(hù)措施的情況下，感染病毒的幾率會(huì)大大增加。
其原因在于，聚餐時(shí)，人與人之間難免要摘口罩，距離非常近，且會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間交流與溝通，飛沫傳播是病毒傳播的主要方式。如此一來(lái)，聚餐自然就成了病毒傳播的溫床。
有效避免類似“悲劇”上演的辦法就是，大家盡量減少聚餐，甚至做到暫時(shí)不聚餐。只是，現(xiàn)實(shí)生活中，一些人總抱有僥幸心理，對(duì)警告視而不見(jiàn)。
如果實(shí)在要聚餐，就應(yīng)盡量做好個(gè)人防護(hù)，盡量不要在封閉空間內(nèi)，要采用分餐制，最起碼也要做到使用公筷，避免在“千筷齊發(fā)”中，給了病毒可乘之機(jī)。
而外出堂食，則要盡量避免面對(duì)面進(jìn)食，與他人保持一米以上的距離，盡量選擇錯(cuò)峰就餐，縮短就餐時(shí)間。
約三五好友聚餐暢談，這樣的愿望可以理解，但其潛在風(fēng)險(xiǎn)卻不得不引起重視。從最近發(fā)生的事來(lái)看，疫情防控依然不能掉以輕心，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到可以放松的時(shí)候。舒蘭疫情再次給我們敲響了警鐘。(張炳劍)
