近日，新華社播發(新華視點)《3萬畝“私家湖泊”為何如此任性？》，文章披露了一起私建矮圍破壞洞庭湖生態環境的惡劣事件。經報道后，輿論高度關注，矮圍被拆除，3萬畝湖泊正在還湖于民。掩報沉思，不禁問之。
一問緣何文拆實不拆。報道中稱“堤壩是當地一個私企老板所建，曾被湖南省以及益陽市、沅江市（縣級市）等各級政府數次嚴令拆除，但依舊巋然不動。”筆者不禁納悶，面對“數次嚴令拆除”，緣何濤聲依舊，它自巋然不動，既然“數次嚴令”為何都是紙上談兵，為什么政府沒有拿出拆違的力度與氣魄，更何況是3萬畝的湖面？如果僅憑“數次嚴令”的公文旅行，文拆實不拆，令行而不止，觸及的不僅僅是政府的威嚴，更是對權力的踐踏和任性的溺寵，隱藏著對更深層次權力監督的弱化和權力執行的淡化。
二問緣何騙貸無人問。私建矮圍的老板因騙貸受到了追究，如果不是因為媒體曝光，騙貸的事會不會“水落石出”，金融機構放貸應有一套嚴格的程序，面對巨額的貸款有沒有去核實，項目的合規性審查有沒有去確認，這一連串的背后有著太多的疑問，是不是也同樣隱藏著失職失責的暗箱操作之嫌？又有沒有利益糾葛呢？如果因為此事，放貸金融機構的損失又由誰來承擔呢？好鋼用在刀刃上，作為金融機構更應該把資金投放到事關民生福祉、利民利國的項目上去，而不應投放助長違規違紀的騙貸項目上。
三問緣何單靠中央督察。從2001年開始建堤圈地種樹、養魚，至今已達17年之久，當地省市縣三級政府緣何都不給力，雖然“數次嚴令拆除”，某市還專門出臺拆除洞庭湖矮圍網圍專項行動實施方案，正是文嚴實不嚴，“私家湖泊”才“幸免于難”，由此可見，專項行動實施方案也是網開一面，如果沒有中央環保督察的利劍，還依然鏟不平“私家湖泊”的矮圍，那當地政府的擔當與作為又當何解呢？換句話說，如果基層職責部門都不敢亮劍，都等靠中央去環保督察，那要各級政府部門還有什么用呢？再退一步講，如果當地部門早作為，17年前剛開始圍堤圈地時就加以制止和拆除，抓早抓小，還有今天的3萬畝“私家湖泊”嗎？地方政府和職能部門難道不更需要反思嗎？
動員千遍不如問責一次，令發千道不如量刑一回。洞庭湖“私家湖泊”破壞的不僅僅是生態環境，更觸及政府公權力的作為底線，不僅拷問各級干部的作為與擔當，更拷問各級政府的職責與擔當。洞庭湖“私家湖泊”事件更應引發各級政府部門履職擔當的反思，真正做敢擔當、有作為，才能讓“私家湖泊”現象絕跡于神州大地。(曉胡)
